Злополучное 354-ое постановление

354-ое постановление правительства РФ вызвало бурю негодования пользователей услуг ЖКХ

Негатив связан с тем, что многим жителям на голову свалился дополнительный платёж: за потребление воды, тепла, электричества в местах общего пользования (МОП). При том, что плата за содержание жилья, где раньше «прятались» эти затраты, тоже увеличилась. Особенно в г.Жуковском возмущаются люди, поставившие в квартире счётчики воды: они платят за себя – и за «того парня», который скрывается в «резиновых» квартирах, где зарегистрирован один человек, а живут пятеро.

Плата за отопление в МОП (эта «напасть» жуковчан ещё не коснулась) тоже имеет свои «ляпы»: в расчёт берется площадь всех помещений, где и нет приборов отопления. А про электрическую «составляющую» и говорить страшно: применение предписанной схемы расчётов тут же «обрушит» всю систему платежей за электроэнергию…

Недостатки постановления признал и его разработчик Минрегион, и заместитель главы профильного комитета Госдумы Е.Николаева, и другие заинтересованные лица. Но какие оргвыводы последуют, Бог знает.

Беда в том, что документы такого рода у нас рождаются исключительно в чиновных кабинетах. А общественные эксперты - представители массы потребителей услуг ЖКХ, по своей квалификации чиновникам не уступающие (если человек, допустим, 20 лет успешно руководит ЖСК или ТСЖ, это о чём-то говорит!), от обсуждения устранены. А тем более от принятия решений. Кто платит деньги, музыку не заказывает – в этом отличие нашего ЖКХ от ресторанного бизнеса. И пока это положение сохраняется, толку не будет.

Последнее утверждение в полной мере справедливо и для Жуковского. Бесценный «капитал» мнения людей, много лет отдавших управлению жильём, до недавнего времени местной властью полностью игнорировался. Во всём цивилизованном мире выпуск нормативно-правовых документов сопровождается общественной экспертизой. Но только не у нас. Сохранится ли это положение и впредь?

Юрий Полонский