Сибирский подход к острой проблеме

Депутат Госдумы сделал предложение отменить «неудобную» статью закона

В конце января 2012 г. депутат Госдумы Виктор Шрейдер (до декабря прошлого года – мэр Омска) внёс предложение отменить «колючую» 16-ю статью федерального закона № 1541-1 от 4.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в РФ», гласящую что «за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда». В данном случае наймодатель – это государство, а затем муниципалитет, куда были переданы бывшие государственные дома. Следует заметить, что речь идёт не о обо всех домах, а только о тех, которые требовали капремонта на момент начала приватизации жилья. На основании этой статьи, собственно говоря, В.Путину и пришлось создавать Фонд содействия реформированию ЖКХ, который ныне финансирует капремонт и расселение аварийного жилья в муниципальных образованиях-передовиках в деле продвижения реформы ЖКХ.

Любопытна мотивация предложения В.Шрейдера: оказывается, сибирские суды систематически удовлетворяют требования жителей провести ремонт старых домов за счёт местного бюджета, так омичи уже выиграли 140 таких процессов, ещё 50 исков в стадии рассмотрения. И вот вам результат: в Омске 15 тыс. домов, из них 6 тыс. требуют капремонта, на это нужно 30 млрд. руб., а доходы городской казны в 2012 г. составят всего 10.6 млрд. руб. Что касается цифр затрат, бывший мэр явно «сгустил краски», но сути дела это не меняет.

До 4 марта Госдума РФ вряд ли удовлетворит предложение Шрейдера, но, возможно, за этим предложением последуют другие и у истории будет продолжение.

Юрий Полонский